RÉSUMÉ :
Depuis la deuxième moitié du XXe siècle et à la suite du mouvement de désinstitutionnalisation psychiatrique, la pénurie de services de santé mentale et la stigmatisation à l’égard de la maladie mentale ont contribué à la précarisation de la situation des personnes vivant un problème de santé mentale et à leur surreprésentation au sein du système pénal et du système carcéral. Pourtant, ces systèmes ne sont pas outillés pour répondre aux besoins de cette population vulnérable, et la criminalisation et l’incarcération mènent souvent à une détérioration de la santé mentale et posent obstacle à la réinsertion sociale. Afin de pallier les effets néfastes de la prise en charge pénale et carcérale des personnes vivant avec un problème de santé mentale, on assiste, depuis la fin du XXe siècle, à la création de tribunaux spécialisés en santé mentale. Le présent article propose une analyse critique des tribunaux de santé mentale en Amérique du Nord et du double rôle d’aide et de contrôle des intervenants sociaux qui œuvrent au sein et en périphérie de ces tribunaux spécialisés.
MOTS-CLÉS :
Tribunaux de santé mentale, justice thérapeutique, intervention sociale, bienveillance coercitive
ABSTRACT:
During the second half of the 20th century and following the psychiatric deinstitutionalization movement, the lack of mental health services and stigmatization of mental illness contributed to the precarious situation of those living with mental health issues and their over-representation in the penal and carceral systems. However, these systems are not equipped to respond to the needs of this vulnerable population, and criminalization and incarceration often exacerbate the symptoms of mental illness and create challenges for social reintegration. In order to address these harmful effects, specialized mental health courts were created during the second half of the 20th century. This article presents a critical analysis of mental health courts in North America and the dual role of care and control that frontline workers are expected to fulfill in and around these specialized courts.
KEYWORDS:
Mental health courts, therapeutic justice, social intervention, benevolent coercion